现金贷平台搭售高价意外险:“砍头息”换“马甲”再现,银保监会重拳出击

现金贷平台搭售高价意外险:“砍头息”换“马甲”再现,银保监会重拳出击
摘要:记者在黑猫投诉网站上查找“告贷搭售稳妥”关键字,共显现540条投诉,现金贷渠道绑缚出售意外险的状况层出不穷。 见习记者 黄若星 记者 陈岩鹏 北京报导近来,用户“李铉祖”在黑猫投诉网站上发起了对国美易卡官微的投诉,当事人李先生称其于2019年7月19日在国美易卡告贷6200元,到账后未经赞同,被永安财产稳妥股份有限公司(下称“永安财险”)划走372元。无独有偶,7月22日,用户黄女士也因相似状况而投诉微贷网渠道的多米贷,其请求告贷5000元,实践到账4000元,在毫不知情的状况下,被扣掉1000元稳妥费。《华夏时报》记者在黑猫投诉网站上查找“告贷搭售稳妥”关键字,共显现540条投诉,现金贷渠道绑缚出售意外险的状况层出不穷。北京市京师(郑州)律师事务所律师刘兆庆承受《华夏时报》记者采访时表明,“砍头息”指出借方给告贷者放贷时先从本金里边扣除一部分钱,这部分钱就称之为“砍头息”。而上述当事人的遭受无疑是变相收取“砍头息”。7月22日,银保监会财险部向各财险公司发送了《关于展开现金贷等网贷渠道意外损伤稳妥事务自查整理的告诉》(下称《告诉》)。《告诉》要求稳妥公司展开对现金贷等网贷渠道意外损伤稳妥事务的自查整理作业,若有相关事务,应及时完全进行事务整理,避免呈现强制搭售、绑缚出售等不良行为。老“套路”新玩法,“砍头息”屡禁不止针对黄女士遇到的告贷金额与实践收到金额不符的问题,《华夏时报》记者致电微贷网多米贷,对方客服称需求告贷人对所遇到问题直接进行咨询,自己没有权限与非告贷人进行交流。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规则,告贷的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当依照实践告贷数额返还告贷并核算利息。黄女士在多米贷告贷5000元,实践到账只要4000元,但仍需依照本金5000元进行还款,这无疑是一种变相收取“砍头息”的方法。在央视3·15晚会曝光“714高炮”高息现金贷等乱象后,现金贷的“砍头息”套路也换了“马甲”,以看似合规的方法私自操作。遭受投诉的许多事例中,许多现金贷渠道存在诱导或强制告贷人购买稳妥的状况。购买稳妥前,告贷人并不知情,或在告贷页面,假如不勾选购买稳妥的选项,则无法进行告贷。《顾客权益保护法》指出,运营者与顾客进行买卖,应当遵从自愿、相等、公正、诚实信用的准则。运营者向顾客供给产品或许服务,应当遵从社会公德,诚信运营,保证顾客的合法权益;不得设定不公正、不合理的买卖条件,不得强制买卖。李先生在未经自己授权的状况下”被稳妥“,这种绑缚出售也违背根本商场买卖规则,触及了《顾客权益保护法》的底线。”714高炮“曝光后,我国互联网金融协会(下称“互金会”)曾发布《关于展开高息现金贷等事务自查整改的告诉》并安排举行防备化解高息现金贷等事务危险专题座谈会。互金会惩戒委员会主任委员初本德表明,各相关组织应充分知道防备和化解高息现金贷等事务危险的重要性和紧迫性,并遵从协会3月6日发布的危险提示要求,严守法律法规底线,不得展开高息现金贷、“学校贷”、收取“砍头息”、暴力催收、侵略用户隐私等违规活动。高保费低保额,网贷渠道的盈余深坑李先生向本报记者展现了国美易卡向他供给的保单,由永安财险承保,2019年7月20日收效,稳妥期间为1年,与告贷时刻一起。这份告贷人意外险,保额仅为6200元,可是一年期保费却高达372元。记者在永安财险官网找到一款相似的一年期归纳交通意外险产品进行比照后发现,在购买页面显现,最高330万保额,对应的保费仅为99元。由此可见,渠道搭售的稳妥产品价格远高于市道上常见的意外险,而保额也低许多,6200元的保额,明显没有办法为李先生供给足够的保证。如此低的性价比,难以令顾客自动购买,诸如此类的告贷人意外险,更多是网贷渠道与稳妥公司一起牟利的双赢产品。一位不肯签字的财险公司产品司理向《华夏时报》记者泄漏,市道上网贷渠道绑缚出售的告贷人意外险,其佣钱通常在70%左右,乃至能够高达98%,渠道抽取费用作为盈余,稳妥公司则取得保费规划。对稳妥公司来说,意外险产品看似稳赔不赚,但实践上并非如此。一是告贷人意外险保额低,如上述李先生“被稳妥”的产品;二是理赔门槛高,其产品设计或许仅保证告贷人身故,而不包含因意外导致伤残或意外医疗等保证,假如出险,其供给的保证微乎其微。据“P2P谈论”此前计算,在黑猫投诉网站,包含永安稳妥、华海稳妥、易安稳妥、众安稳妥、阳光稳妥、大地稳妥、我国人保、华泰稳妥、天安财险、利安稳妥、海保人寿、浙江中华联合稳妥、昆仑稳妥、永安财险、海保人寿、富德稳妥等18家稳妥公司与很多网贷渠道进行协作搭售稳妥。零壹研究院院善于百程曾指出, “砍头息”存在的背面,是“714高炮”等各类高利贷的屡禁不止。高利贷赢利超高,使得一些公司使用监管的缝隙,在互联网上打一枪换一个地方,不断改变姓名,改换方式,逼上梁山获取赢利。一起,从需求端,的确也存在部分急需用钱、对高利贷知道缺乏的告贷人,导致高息现金贷无法铲除。一位业内人士则向本报记者指出,此次银保监会重拳出击叫停现金贷贷搭售稳妥事务,是对渠道收取砍头息的一项有力冲击。现金贷换个马甲躲避监管的手法层出不穷,要根绝砍头息等乱象,不只要对细化监管计划,对网贷组织和稳妥公司进行管控,追根溯源,还要鼓舞告贷人对合理需求去挑选合法产品。责任编辑:徐芸茜 主编:陈岩鹏

Previous Article
Next Article

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注